#政治 #精彩回复 自由不限于哈耶克了。马经讲剥削来自资本，哈经讲剥削来自权力。一方市场，起初肯定是无序，然后又开始自由与秩序的争论。哈耶克的特点之一就是不使用数学模型，故难以证伪，但撒切尔、里根证明了此路走不长。当然也会有人说方法是好的，起初的执行人也是好心只是后来人坏了，这就像薛定谔的猫似的，你想它就是问题，你不想它就是现实，但要解决它道阻且长，昨日异端尚未成为今日之教条，而你已死于黎明。\n就近代来看市场经济的粗放型自由会加剧竞争与资料浪费更易造成经济危机，08年又不是没有战争的可能。从无序到自由竞争，过程中对于生产资料的分配矛盾是忽略的，社会难点在于阶层流动对于危机的化解。社会问题终归要回归人本身的需求，而资本与权力具有高度相关性，所以你要的自由到底为何如何从无序起步又如何从市场筛出来，成熟社会的架构是相对稳定的，结构出问题必然要动其根本，而发展的本质就是侵略。谈自由，出了笼子全是冲突。\n对于自力更生的肯定需要私有制做保证，“法治唯一即自由”，可问题又来了，谁的法？治什么？中美新欧，哪地儿自由？那就去试试呗。多种病可用一方药，但一方药定然治了不了多样病。主义主义全是主意，谁好用用谁就对了，去其糟粕取其精华，谁还没有时代局限了。 —by Ren